Судові рішення

Ухвала № 141420439 у справі № 153/1400/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 153/1400/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Копаничук С. Г.

Справа№ 153/1400/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяКопаничук С. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141420439

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 153/1400/26

Провадження №22-ц/801/2785/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.

Доповідач :Копаничук С. Г.

УХВАЛА

10 листопада 2026 року Справа № 153/1400/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Копаничук С.Г. (суддя - доповідач),

суддів: Оніщука В.В., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.09.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а но в и в :

05.10.2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.09.2026 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.10.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для подання доказу про сплату судового збору.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд», яку згідно довідки про доставку електронного документу було доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 04.11.2026 року.

Станом на 10.11. 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За змістом норм ст.ст. 185, 357 ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.10.2026 року виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.09.2026 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

судді: В.В. Оніщук

В.П. Рибчинський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.10.2026 Ухвала № 140940621 Вінницький апеляційний суд
21.09.2026 Рішення № 139935362 Ямпільський районний суд Вінницької області
27.07.2026 Ухвала № 138528612 Ямпільський районний суд Вінницької області