Ухвала № 141421140 у справі № 504/2460/17 від 28.10.2026

Справа № 504/2460/17

Номер провадження 2/504/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2026 с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Доброслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про примусове вселення в квартиру, визначення порядку користування житловими приміщеннями та невчинення у цьому перешкод, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Дубінкіна Ю.М. надійшла спільна заяви про затвердження мирової угоди у справі та розгляд справи без їх участі, разом з мировою угодою 30 листопада 2026 року.

Зі змісту наданої мирової угоди вбачається, що сторони у справі - позивач та відповідачі, що є сторонами у цивільній справі №504/2460/17 домовились про укладення цієї мирової угоди та просять суд її затвердити на наступних умовах:

1. Сторони дійшли до згоди про те, що ОСОБА_3 здійснює викуп у позивача ОСОБА_1 належної йому 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (номер запису про право власності - 1234185) шляхом передачі позивачу грошової компенсації її вартості в розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США. Отримання грошових коштів за мировою угодою підтверджується власноручною розпискою позивача ОСОБА_1 .

2. З набранням чинності ухвали Доброславського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , набуває право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

3. Зміст мирової угоди зрозумілий сторонам, суперечок щодо змісту угоди не має.

4. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, і породжує настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, сторони підтверджують, що в перекладачі (сурдоперекладачі) потреби не мають для розуміння змісту угоди та наслідків її укладення.

5. Сторони підтверджують, що мирова угода стосуються лише їх прав і обов`язків і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Ухвала Доброславського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі невиконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, сторони вправі пред`явити ухвалу Доброславського районного суду Одеської області про її затвердження до виконання за місцем знаходження однієї із сторін в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання рішення суду.

9. Сторони погодили, що кожен самостійно несе свої судові витрати.

10. Мирова угода укладена у чотирьох екземплярах, по одному екземпляру кожній з сторін та суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяви сторін, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно і всебічно встановивши обставини справи, дійшов висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з таких підстав.

Частиною 7 статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди і підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Вимогами ст. 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін, тому суд вважає необхідним затвердити вказану мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 30 липня 2026 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 та представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Дубінкіним Ю.М., у цивільній справі 504/2460/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про примусове вселення в квартиру, визначення порядку користування житловими приміщеннями та невчинення у цьому перешкод, на підставі ст. ст. 207- 208 ЦПК України, та домовились про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони дійшли до згоди про те, що ОСОБА_3 здійснює викуп у позивача ОСОБА_1 належної йому 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (номер запису про право власності - 1234185) шляхом передачі позивачу грошової компенсації її вартості в розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США. Отримання грошових коштів за мировою угодою підтверджується власноручною розпискою позивача ОСОБА_1 .

2. З набранням чинності ухвали Доброславського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , набуває право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

3. Зміст мирової угоди зрозумілий сторонам, суперечок щодо змісту угоди не має.

4. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, і породжує настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, сторони підтверджують, що в перекладачі (сурдоперекладачі) потреби не мають для розуміння змісту угоди та наслідків її укладення.

5. Сторони підтверджують, що мирова угода стосуються лише їх прав і обов`язків і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Ухвала Доброславського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі невиконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, сторони вправі пред`явити ухвалу Доброславського районного суду Одеської області про її затвердження до виконання за місцем знаходження однієї із сторін в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання рішення суду.

9. Сторони погодили, що кожен самостійно несе свої судові витрати.

10. Мирова угода укладена у чотирьох екземплярах, по одному екземпляру кожній з сторін та суду.

Закрити провадження у цивільній справі №504/2460/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про примусове вселення в квартиру, визначення порядку користування житловими приміщеннями та невчинення у цьому перешкод.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Вінська Н. В.

Копія вірна.

Суддя:

Ухвала набрала законної сили 28 жовтня 2026 року.

Суддя:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді Мостовий І.Л.

Дата засвідчення копії 10.11.2026 року.