Судові рішення

Ухвала № 141421767 у справі № 334/4743/25 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 334/4743/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Гончар М. С.

Справа№ 334/4743/25
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяГончар М. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141421767

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 11.11.2026 Справа № 334/4743/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН 334/4743/25 Головуючий у 1-й інстанції: Добрєв М.В.

Пр. № 22-ц/807/2602/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Машкова К.Є., Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2026 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 05 листопада 2026 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 06 листопада 2026 року (вх. № 18627).

Ухвалою апеляційного суду від 06 листопада 2026 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 10 листопада 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначене рішення було проголошено 08 жовтня 2026 року (а.с.179-181).

Відтак, 30-денний строк на подачу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 08 жовтня 2026 року і збіг 09 листопада 2026 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 07 листопада 2026 року, 08 листопада 2026 року - субота, неділя, вихідні дні).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подано 05 листопада 2026 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2026 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя

Гончар М.С. Машков К.Є. Поляков О.З.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.11.2026 Ухвала № 141421770 Запорізький апеляційний суд
06.11.2026 Ухвала № 141260169 Запорізький апеляційний суд
08.10.2026 Рішення № 140561549 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
08.10.2026 Рішення № 140561538 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
07.01.2026 Ухвала № 133133463 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
07.01.2026 Ухвала № 133128484 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
07.01.2026 Ухвала № 133128483 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
16.06.2025 Ухвала № 128196684 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя