Судові рішення

Ухвала № 141421796 у справі № 686/9906/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 686/9906/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Грох Л. М.

Справа№ 686/9906/26
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяГрох Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141421796

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/9906/26

Провадження № 22-ц/820/2664/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Костенка А.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок невиконання рішення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2026 року про залишення позову без розгляду,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 223 жовтня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2026 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 665,60 грн., заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію вказаної ухвали суду апелянт отримав 27.10.2026 року.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Апелянт не надіслав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Отже, виходячи з положень ст. 358 ЦПК України, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 185, 357, 381, 390 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Л.М. Грох

А.М. Костенко

Т.О. Янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.10.2026 Ухвала № 140881797 Хмельницький апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139764320 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.05.2026 Ухвала № 136725235 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.04.2026 Ухвала № 135470927 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області