Ухвала № 141421807 у справі № 522/18750/26 від 12.11.2026

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 522/18750/26-Е

Провадження № 22-ц/820/2845/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Гринчука Р. С., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2026 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної державної адміністрації, про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини

у с т а н о в и в :

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить до вирішення апеляційної скарги зупинити дію ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2026 року про забезпечення позову.

Клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 11 ст 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2026 року.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2026 року відмовити.

Витребувати з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи № 522/18750/26-Е, необхідних для розгляду скарги.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді Р. С. Гринчук

І. В. П`єнта