Ухвала № 141421822 у справі № 686/31552/24 від 12.11.2026

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/31552/24

Провадження № 22-ц/820/2707/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2026 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 жовтня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2026 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 3633,60 грн.

Апеляційна скарга подана через електронний кабінет, тому копія вказаної ухвали направлена представнику апелянта ОСОБА_2 в його електронний кабінет 28.10.2026 року та доставлена йому 28.10.2026 року о 21:14:47.

Відтак 09.11.2026 року закінчився строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 28 жовтня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт не виконав.

Тому згідно з ч. 3 ст. 185, ч.ч. 6-7 ст. 357 ЦПК України слід визнати апеляційну скаргу ОСОБА_1 неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 381, 390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2026 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її ухвалення.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк