Справа №592/14043/26
Провадження №2/592/4042/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді - Фоменко І.М., за участю секретаря - Щербань Г.Г., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який зареєстрований 09.10.2010 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області. Від подружнього життя мають неповнолітню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та несумісності характерів, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, проживають окремо з 2022 року, тому просить шлюб розірвати та розглянути справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, про що в матеріалах справи є судова повістка-повідомлення, за номером її мобільного телефону, що дає суду можливість розглянути справу без її участі.
Ухвалою від 19.08.2026 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі судовий розгляд на 29.09.2026 року.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про розірвання шлюбу обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 09.10.2010 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 1574. Подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є позивач ОСОБА_1 ович.
Спільне життя не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, шлюб існує формально, подружжя не цікавляться життям один одного.
Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.
Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.
Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з 2022 року.
Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. 4, 76-83, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112 Сімейного кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 овичем, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області 09 жовтня 2010 року, актовий запис № 1574.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя І.М. Фоменко