Судові рішення

Ухвала № 141421871 у справі № 577/6112/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 577/6112/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Галян С. В.

Справа№ 577/6112/26
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяГалян С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141421871

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 577/6112/26

Провадження № 6/577/450/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши подання Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відповідно до: - виконавчого листа № 544/1059/23, виданого 29.09.2023 року Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 4473,94 грн. судового збору на користь держави, виконавче провадження 73590074; - виконавчого листа №544/1059/23, виданого 29.09.2023 року Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 0,1% пені, нарахованої від суми замовлення у розмірі 134542,70 грн. на користь ОСОБА_2 ; - виконавчого листа №544/1059/23, виданого 29.09.2023 року Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 239512 грн. суми основного боргу (переплати) на користь ОСОБА_2 . Згідно з виконавчими документами ОСОБА_1 є мешканцем АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою Бочечківської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (але фактично не проживає). В результаті прийнятих заходів, місце проживання (перебування) боржника не встановлено.

В.о. начальника Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України С.Дубровський в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, подання підтримує та просить його задовольнити (а.с.27).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.438 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали Конотопському РВП ГУНП України в Сумській області.

Витрати, пов`язані з розшуком, покласти на боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. В. Галян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.10.2026 Ухвала № 140862912 Конотопський міськрайонний суд Сумської області