Справа № 523/13603/25
Провадження №6/523/1335/26
У Х В А Л А
"12" листопада 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О. П.,
розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи, в місті Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -
встановив:
На примусовому виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження №80382800 з примусового виконання виконавчого листа у справі №523/13603/25, виданого 26.01.2026р., Пересипським районним судом м. Одеси про стягнення шкоди з ОСОБА_1 , в розмірі 265 849,41 грн., моральної шкоди 10 000,00 грн., та понесені судові витрати.
Судом встановлено, що боржник - ОСОБА_1 громадянин України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) умисно не виконує рішення суду та не здійснює жодних заходів щодо повернення боргу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.
Згідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, а отже подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України - ОСОБА_1 громадянин України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 та другий паспорт серії НОМЕР_3 ), як боржника по виконавчому провадженню №80382800 до виконання рішення суду по справі №523/13603.
Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, буд.26, м.Київ) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.
Ухвала підписана 12.11.2026 р.
Суддя: