ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"11" листопада 2026 р. Справа№ 910/8466/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши заяви ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Акцент"
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Акцент"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2026
у справі №910/8466/25 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Акцент"
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення 50 000,00 грн моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2026 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Акцент" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі №910/8466/25 залишено без задоволення.
Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі №910/8466/25 залишено без змін.
До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Акцент" надійшли відзиви на апеляційну скаргу в яких ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача 17 000,00 грн витрат на правничу допомогу, а Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Акцент" просить стягнути з позивача 10 000,00 грн.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заяви ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Акцент" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяв ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Акцент" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8466/25 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання ухвали на подання клопотання/заяви про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран