Ухвала № 141422754 у справі № 910/8195/26 від 11.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2026 р. Справа№ 910/8195/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2026

у справі № 910/8195/26 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

до 1. Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромат Спецбетон»

про визнання недійсним попереднього договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 у справі № 910/8195/26 частково задоволено заяву Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» про компенсацію судових витрат, здійснених відповідачем внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн 00 коп.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із указаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 у справі № 910/8195/26 в частині задоволення заяви Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» про стягнення 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу та постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити Акціонерному товариству «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Гаврилюка О.М., Пономаренка Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 у справі № 910/8195/26 залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї відповідачу-2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Стромат Спецбетон».

06.11.2026 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, до якої додані витребувані докази.

У зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею, із 10.11.2026 на лікарняному розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2026 № 09.1-08/___/26 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Гаврилюка О.М., Коротун О.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 у справі № 910/8195/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали справи № 910/8195/26 у суду першої інстанції.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 у справі № 910/8195/26.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст.263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua та через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 у справі № 910/8195/26.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.11.2026 о 13:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8195/26.

10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун