Ухвала № 141423201 у справі № 904/5746/26 від 12.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

12.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/5746/26

за позовом Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання пункту договору недійсним та стягнення 12 494,88 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" та просить:

- визнати недійсним пункт 3.1 (з наступними змінами в редакції додаткової угоди № 1 від 08.12.2025) укладеного між Департаментом розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 03364234) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" (ЄДРПОУ 40662868) договору № 575 від 29.09.2025 в частині включення в ціну договору податку на додану вартість на операції з постачання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту житла за кошти місцевого бюджету в сумі 12 494,88 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Ремпроект" (ЄДРПОУ 40662868) на користь Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 03364234) 12 494,88 грн безпідставно отриманих коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним нарахуванням до вартості будівельно-монтажних робіт за договором № 575 від 29.09.2025 податку на додану вартість за ставкою 20%.

Правовими підставами позову заявник зазначає, серед іншого, пункт 197.15 статті 197 Податкового кодексу України та статтю 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 25.09.2026 прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.10.2026.

Ухвалою суду від 12.11.2026 чергове підготовче засідання призначено на 03.12.2026 об 11:40 год з викликом представників сторін у засідання суду.

Водночас встановлений частиною третьою статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 24.11.2026.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче провадження підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 904/5153/26 - до 24.12.2026 включно.

2. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник