Рішення № 141423830 у справі № 911/1574/26 від 26.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1574/26

Суддя О.В. Конюх, при секретарі судового засідання Антоненко В.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд»,

м. Обухів Київської області,

2) ОСОБА_1 , с. Канашів Тульчинського району Вінницької області,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра Ойл», м. Полтава,

про стягнення 1 348 590,41 грн.

за участі представників: не з`явились;

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс», м. Київ (далі по тексту - АТ «Банк Альянс») 28.05.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд», м. Обухів Київської області (далі по тексту - ТОВ «Компанія Ойл-Трейд»), 2) ОСОБА_1 , с. Канашів Вінницької області (далі по тексту - ОСОБА_1 ), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра Ойл», м. Полтава (далі по тексту - ТОВ «Лібра Ойл»), в якій просить суд:

- стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Договором №ID279151-VKL/208 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 30.10.2024 в розмірі 1 348 590,41 грн., з яких: 1 000 000,00 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 348 590,41 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами,

- судові витрати покласти на відповідачів.

Позов обґрунтований тим, що 30.10.2024 між АТ «Банк Альянс» та ТОВ « Компанія «Ойл-Трейд» був укладений Договір про надання кредиту шляхом приєднання до Договору обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» на підставі Заяви-договору №ID279151-VKL/208 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів.

На виконання умов Кредитного договору позивачем АТ «Банк Альянс» було відкрито відповідачу-1 ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» відновлювану кредитну лінію в розмірі 1 000 000,00 грн., з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами згідно Кредитного договору, а саме: для траншів строком до 30 днів - 27% річних; для траншів строком до 60 днів - 29% річних; для траншів строком до 90 днів - 32% річних; для траншів строком до 180 днів - 35%.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АТ «Банк Альянс» та фінансовими поручителями були укладені договори поруки №ID279151-VKL/208/П1 від 30.10.2024 та №ID279151-VKL/208/П2 від 30.10.2024

У порушення умов Кредитного договору ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» взяті на себе зобов`язання не виконало, кредит у встановлений договором строк не погасило, проценти за користування кредитними коштами не сплатило, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Відтак, позивач просить суд солідарно стягнути заборгованість з відповідачів - позичальника та поручителів.

Ухвалою Господарського суду Київської області 03.06.2026 відкрито провадження у справі №911/1574/26, в порядку загального позовного провадження. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін залишено без задоволення. Підготовче судове засідання призначено на 06.07.2026.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав відповідачів 1) ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд», 2) ОСОБА_1 , 3)ТОВ «Лібра Ойл» подати суду у строк п`ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали докази повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами (платіжні документи, банківські виписки) (частина 2 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до ч.7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копію ухвали від 03.06.2026 про відкриття провадження у справі було надіслано та доставлено до електронного кабінету 1) ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» 03.06.2026 о 21:12, 2) ОСОБА_1 03.06.2026 о 21:10, 3) ТОВ «Лібра Ойл» 03.06.2026 о 21:04, про що складено та долучено до матеріалів справи довідки Господарського суду Київської області про доставку електронного листа.

Відповідно до абзацу 2 п.5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву у відповідачів сплив 19.06.2026.

Ухвалою від 06.07.2026 підготовче судове засідання відкладено на 03.08.2026. Встановлено сторонам додатковий строк на подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 27.07.2026.

Ухвалою від 03.08.2026 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2026.

Ухвалою від 28.09.2026 судове засідання з розгляду справи №911/1574/26 по суті призначено на 12.10.2026.

Ухвалою від 12.10.2026 судове засідання з розгляду справи №911/1574/26 по суті призначено на 26.10.2026.

23.10.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання з розгляду справи №911/1574/26 по суті сторони повторно не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, відповідачі відзив на позов та або докази на його підтвердження не подали.

Згідно з частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Розглянувши позов АТ «Банкс Альянс» до 1) ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд», 2) ОСОБА_1 , 3) ТОВ «Лібра Ойл» про стягнення 1 348 590,41 грн., всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України) й сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).

І. Кредит

30.10.2024 між АТ «Альянс Банк» (далі - банк або кредитор) та ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» (позичальник) був укладений договір про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії шляхом укладення заяви №279151-VKL/208 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» (далі - кредитний договір), за умовами якого:

- банк, в порядку та на умовах договору та цієї заяви про приєднання за наявності вільних коштів зобов`язується надати позичальнику грошові кошти (відновлювальну кредитну лінію (ВКЛ) в межах ліміту, встановленому цією заявкою про приєднання, загальною сумою ВКЛ або частинами (траншами), а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути ВКЛ і сплатити проценти за користування ВКЛ, а також інші платежі відповідно до умов кредитного договору (п.1.1);

- ВКЛ надається на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ «Банк Альянс», з цільовим призначенням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів позичальника, в межах встановленого ліміту ВКЛ (п.1.2);

- ліміт ВКЛ становить 1 000 000,00 грн. (п.2.1);

- розмір разової комісійної винагороди за видачу ВКЛ становить 1% (п.2.3.1);

- строк траншу та відповідний розмір процентної ставки встановлюється в таких розмірах:

для траншів строком до 30 днів - 27% річних,

для траншів строком до 60 днів - 29% річних,

для траншів строком до 90 днів - 32% річних,

для траншів строком до 180 днів - 35% річних.

Строк траншу визначається у заяві на видачу траншу, яка є невід`ємною частиною договору (п.2.4);

- за видачу кожного траншу позичальник сплачує банку комісію в розмірі

для траншів строком до 30 днів - 1,25% від суми виданого траншу;

для траншів строком до 60 днів - 1,50% від суми виданого траншу,

для траншів строком до 90 днів - 1,75% від суми виданого траншу,

для траншів строком до 180 днів - 2,00% від суми виданого траншу (п.2.5);

- за користування кредитними коштами/кожним траншем відповідно в разі порушення позичальником строків їх повернення (всіх належних до сплати платежів, в т.ч. комісії, проценти, штрафні санкції) - процента ставка встановлюється у розмірі, що дорівнює подвійному розміру відсоткової ставки, зазначеної в п.2.4 даної заяви про приєднання і нараховується виключно на прострочену суму ВКЛ/траншу, починаючи з дня виникнення такого порушення та закінчується днем погашення простроченої суми ВКЛ/траншу. Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (ст. 625 ЦК України), що встановлений кредитним договором, в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання по поверненню ВКЛ/Траншу, який погоджений сторонами в даній заяві про приєднання (п.2.6);

- строк кредитування ВКЛ встановлюється сторонами на 12 місяців з дати укладення договору. Не пізніше цього строку позичальник зобов`язаний повністю погасити заборгованість за ВКЛ, на кінець операційного дня, в останній день строку кредитування. Сторони погодили, що дія кредитного договору автоматично продовжується на кожні наступні 12 календарних місяців на тих самих умовах (п.2.8);

- кредит надається на умовах забезпечення порукою ОСОБА_1 та ТОВ «Лібра Ойл» (п.2.12);

- дата підписання заяви про приєднання шляхом накладення електронних підписів обох сторін вражається датою укладення договору (п.4.6).

Додатком 1 сторони погодили проект заяви на видачу траншу.

Укладений між АТ «Альянс Банк» та ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З метою отримання кредиту ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» звернулось до АТ «Банк Альянс» із заявами на видачу траншу

№2 від 03.03.2025, за якою сума траншу становила 800 000,00 грн., строк повернення 180 днів, дата видачі 03.03.2025;

№3 від 05.05.2025, за якою сума траншу становила 200 000,00 грн., строк повернення 178 днів, дата видачі 05.05.2025;

№4 від 15.05.2025, за якою сума траншу становила 670 000,00 грн., строк повернення 168 днів, дата видачі 15.05.2025.

Видача кредитних коштів у зазначених сумах підтверджується долученою до матеріалів справи випискою по особовому рахунку ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» за період з 03.03.2025 по 26.05.2026.

Стаття 599 Цивільного кодексу України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Суд встановив, що строк повернення траншу за заявою

№2 від 03.03.2025 сплив 01.09.2025, а з 02.09.2025 настало прострочення,

№3 від 05.05.2025 сплив 30.10.2025, а з 31.10.2025 настало прострочення,

№4 від 15.05.2025 сплив 30.10.2025, а з 31.10.2025 настало прострочення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд» частково повернуло отримані кредитні кошти за заявою №2, а саме у сумі 670 000,00 грн. відповідно до платіжного документу №460364 від 14.05.2025. Інших доказів оплати матеріали справи не місять.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Правові засади визначення процентної ставки за кредитним договором, зокрема її розмір, тип (фіксована або змінювана), порядок сплати, а також умови та порядок зміни процентної ставки протягом строку дії кредитного договору встановлені в статті 1056-1 ЦК України.

Пунктом 2.4 Договору передбачено, що для траншів строком до 180 днів розмір процентної ставки становить 35% річних.

Суд встановив, за період з 03.03.2025 по 30.04.2026, позивач нарахував ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» 348 590,41 грн. процентів за користування кредитними коштами, отриманими відповідачем за відповідними заявами про отримання траншу.

Проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок вказаних процентів, суд встановив нарахування таких процентів понад кінцевий строк повернення траншу, що є помилковим та не відповідає усталеній практиці Верховного Суду.

З цього приводу суд звертає увагу на висновки, викладені Великою Палатою Верховного Суду від 05.04.2023 у справі №910/4518/16.

Так, Велика Палата Верховного Суду наголошує, що проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, в даному випадку позивач мав право нарахувати проценти за користування кредитними коштами виключно до останньої дати повернення траншів.

Суд, здійснивши власний розрахунок процентів, обмеживши період їх нарахування останнім правомірним днем користування кредитними коштами, встановив, що належний розмір процентів становить 162 850,69 грн., з яких за траншем №2 - 19 945,21 грн., за траншем №3 - 34 328,77 грн., за траншем №4 - 108 576,71 грн.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Доказів повернення кредитних коштів отриманих згідно з траншами 2, 3, 4 та сплати процентів за кредитним договором №279151-VKL/208 від 30.10.2024 в розмірі більшому, ніж доводить суду позивач, ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» суду не подав, в тому числі і на вимогу пункту 4 ухвали суду від 03.06.2026 про відкриття провадження, яка набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України.

30.12.2025 банк, листом з описом вкладення №0101049374756, направив ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» лист-вимогу вих.№75.3/10102 від 29.12.2025 про усунення порушення. Однак, матеріали справи не місять відповіді на вказаний лист.

Відтак, суд встановив, що відповідач-1 взяті на себе зобов`язання щодо сплати процентів та повернення суми кредиту в повному обсязі не виконав, кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим за ним обліковується заборгованість за спірним кредитним договором у розмірі 1 000 000,00 грн. за тілом кредиту та 162 850,69 грн. за процентами.

ІІ. Порука

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель зобов`язується перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно зі статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Для забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором 30.10.2024 між АТ «Банк Альянс» (банк) та ОСОБА_1 (поручитель) був укладений договір поруки №ID279151-VKL/208/П1.

Також, для забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 30.10.2024 між АТ «Банк Альянс» (банк), ТОВ «Компанія «Ойл Трейд» (позичальник) та ТОВ «Лібра Ойл» (поручитель) був укладений договір поруки №ID279151-VKL/208/П2.

Тобто, зобов`язання за кредитним договором було забезпечено двома договорами поруки, за якими поручителями є ОСОБА_1 та ТОВ «Лібра Ойл».

За умовами укладених договорів:

- поручитель поручається перед банком за виконання ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» зобов`язань за заявою №ID279151-VKL/208 від 30.10.2024 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АБ «Банк Альянс», включаючи всі зміни та доповнення до нього (в т.ч. але не виключно й ті, що збільшують розмір основного зобов`язання), які будуть укладені в майбутньому між банком та позичальником (п.1);

- згідно цього договору, порукою забезпечуються наступні зобов`язання позичальника, що випливають з кредитного договору: повернути отримані кредитні кошти в розмірі 1 000 000,00 грн. в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором, у строки, визначені кредитним договором, в т.ч. з урахуванням випадків достроково погашення, автопролонгації передбачені Кредитним договором (п.2.1);

- щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі для траншів строком до 30 днів - 27% річних, для траншів строком до 60 днів - 29% річних, для траншів строком до 90 днів - 32% річних, для траншів строком до 180 днів - 35% річних (п.2.2);

- за виконання зобов`язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники (п.4);

- поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів та витрат, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. Наступним Сторони домовилися, що у разі збільшення або зменшення обсягу зобов`язань позичальника за кредитним договором (в тому числі зміни розміру суми кредиту, строків виконання зобов`язань за Кредитним договором, тощо), обсяг поруки згідно умов цього Договору без додаткового повідомлення поручителя та укладання додаткового договору до цього Договору збільшується або зменшується відповідно до обсягу забезпеченого порукою основного зобов`язання таким чином, щоб поручитель відповідав перед банком за виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором в повному обсязі (п.5);

- поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання (в тому числі про дострокове погашення заборгованості), як солідарний боржник, протягом 5 календарних днів з дати відправлення банком поручителю вимоги або з дати отримання поручителем вимоги банка, в залежності від того, яка із зазначених дат настала раніше.

Датою отримання поручителем вимоги банка, направленої рекомендованою чи кур`єрською поштою, є дата її особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв`язку одержувача на повідомленні про вручення такої поштової кореспонденції.

У разі повернення вимоги на адресу банку з іншими поштовими відмітками (в тому числі закінчення терміну зберігання, відсутність адресату за вказаною адресою, відмова адресата від одержання та інше), датою отримання поручителем вимоги банка є дата відправлення такого повідомлення (п.8).

З огляду на викладене, за умовами укладених договорів поруки невиконання зобов`язань боржником за кредитним договором є підставою для виникнення солідарного обов`язку у поручителів у повному обсязі відповідати перед кредитором за вказаними зобов`язаннями.

30.12.2025 банк, листом з описом вкладення №0101049374772, направив ОСОБА_1 лист-вимогу вих.№75.3/10103 від 29.12.2025 про усунення порушення, в якому вимагав від поручителя протягом 5 календарних днів погасити прострочену заборгованість за кредитним договором.

З аналогічним за змістом листом-вимогою вих.№75.3/10114 від 29.12.2025 банк звернувся до іншого поручителя - ТОВ «Лібра Ойл», лист з описом вкладення №0101049374764 від 30.12.2025.

Матеріали справи не містять доказів отримання поручителями вказаних листів-вимог, як і не містять доказів виконання поручителями взятих на себе зобов`язань з оплати заборгованості боржника.

Враховуючи, що суд встановив невиконання ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд» зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів та повернення суми кредиту, у поручителів виник солідарний обов`язок з оплати заборгованості боржника перед кредитором. При цьому, строк виконання забезпеченого зобов`язання є таким, що настав.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов ТОВ «Банк Альянс» частково та ухвалює рішення про солідарне стягнення з 1) ТОВ «Компанія «Ойл-Трейд», 2) ОСОБА_1 та 3) ТОВ «Лібра Ойл» 1 000 000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 162 850,69 грн. по процентам за користування кредитом.

У зв`язку частковим задоволенням позову суд, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладає на відповідачів відшкодування позивачу судового збору пропорційно задоволеним вимогам, а саме у сумі 13 954,20 грн.

Суд звертає увагу на те, що обов`язок із відшкодування судового збору та інших судових витрат має іншу правову природу, ніж зобов`язальні відносини учасників справи щодо надання банківської послуги, відтак договори поруки не створюють для відповідачів 2 та 3 солідарного обов`язку з відповідачем 1 відшкодовувати позивачу сплачений судовий збір.

Відтак, суд покладає на відповідачів відшкодування позивачу судового збору порівну з трьох солідарних боржників по 4651,40 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Банк Альянс» задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ойл-Трейд» (08700, Київська область, Обухівський район, вул. Київська, буд. 132/2, оф. 2, ідентифікаційний код 45237757),

ОСОБА_1 , д.н. 02.12.1988 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра Ойл» (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 18, ідентифікаційний код 44727438)

на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код 14360506, рахунок відкритий в АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_2 )

1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень нуль копійок) заборгованості по тілу кредиту,

162 850,69 грн. (сто шістдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят гривень шістдесят дев`ять копійок) заборгованості по процентам.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ойл-Трейд» (08700, Київська область, Обухівський район, вул. Київська, буд. 132/2, оф. 2, ідентифікаційний код 45237757)

на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код 14360506, рахунок відкритий в АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_2 )

4651,40 грн. (чотири тисячі шістсот п`ятдесят одну гривню сорок копійок) судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 , д.н. 02.12.1988 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код 14360506, рахунок відкритий в АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_2 )

4651,40 грн. (чотири тисячі шістсот п`ятдесят одну гривню сорок копійок) судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра Ойл» (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 18, ідентифікаційний код 44727438)

на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код 14360506, рахунок відкритий в АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_2 )

4651,40 грн. (чотири тисячі шістсот п`ятдесят одну гривню сорок копійок) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно у порядку ст. 256, пункту 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 12.11.2026.

Суддя О.В. Конюх