Ухвала № 141423945 у справі № 128/4486/26 від 10.11.2026

Справа № 128/4486/26

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований 09.10.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №2928.

27.10.2026 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, оскільки позивачем не надано письмових належних, достатніх та достовірних доказів того, що останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача було за зазначеною у позовній заяві адресою, а також іншої адреси останнього відомого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача в позовній заяві - не вказано. Також суду не надано таких доказів, що знаходженням майно відповідача знаходиться на території Вінницького району Вінницької області.

Позивачу згідно до ухвали суду надано термін для усунення недоліків в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, а також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу із доданими до неї документами.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27.10.2026, судом було скеровано позивачу на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , яку остання отримала 04.11.2026, про що свідчить відстеження (трекінг) поштового відправлення, сформованого на офіційному веб-сайті оператора поштового зв`язку України,- АТ «Укрпошта», яке міститься в матеріалах даної цивільної справи.

Станом на 10.11.2026 позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем не були усунені недоліки позовної заяви відповідно до ухвали судді від 27.10.2026, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернути її позивачу, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути її позивачу, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО