Рішення № 141423969 у справі № 130/2280/26 від 03.11.2026

2/130/2060/2026

130/2280/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Рижової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтересах якого діє адвокат Бордунова Надія Олександрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстрований 05.10.2009 у Шировецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №16. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народились дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_5 . Останніми роками відповідач цікавився сім`єю лише формально, особливої участі у вихованні дітей не приймав, матеріально не отримував, а з квітня 2026 року відповідач пішов з сім`ї. Станом на сьогоднішній день шлюб сторін існує лише формально, а відтак збереження шлюбу суперечить правам позивача. Примирення між сторонами неможливе.

Ухвалою від 17.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду повернувся конверт з відміткою на довідці Укрпошти «Адресат відсутній», причини його неявки суду невідомі.

Згідно з положеннями ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05.10.2009 року у Шировецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 16 (а.с.6зв). ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народились дочка ОСОБА_3 (а.с.7), ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 (а.с.8), 24.07.2013 син ОСОБА_5 (а.с.7зв.), ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_6 (а.с.8зв.) та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_5 (а.с.9). Мають різні погляди на шлюб та сім`ю, разом з квітня 20026 року не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

У відповідності до положень ст.ст.3,24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ст.55 СК України врегульовано, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

У відповідності із ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу, відповідно до якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За правилами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, шлюб між ними носить формальний характер.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, в розмірі 1211,20 грн суми судового збору за подання позовної заяви (а.с.11).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265,141 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , який зареєстрований 05.10.2009 у Шировецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №16.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 1064,96 грн. за подання позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.