Ухвала № 141423975 у справі № 130/3814/26 від 09.11.2026

2/130/2907/2026

130/3814/26

У Х В А Л А

09.11.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши розглянувши позовну заяву адвоката Люлика Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Люлик Р.І. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 19.10.2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

06.11.2026 року від представника позивача адвоката Люлика Р.І. надійшло клопотання, в якій просив суд самостійно визначити конкретну попередню ціну позову.

Ознайомившись з наданою заявою, суд зазначає, що відповідно до вимог ЦПК України саме позивач зобов`язаний визначити ціну позову та зазначити її у позовній заяві, що в данному випадку є можливим для позивача, однак він перекладає цей обов`язок на суд.

Визначення ціни позову належить до процесуальних обов`язків позивача та не входить до повноважень суду. Суд не наділений правом самостійно визначати замість позивача ціну заявлених позовних вимог, оскільки це є складовою реалізації позивачем свого права на звернення до суду та формування предмета і змісту позову.

Оскільки станом на день постановлення цієї ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19.10.2026 року, позовна заява відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу як така, що вважається неподаною.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.185,259,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Люлика Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя Порощук П.П.