Ухвала № 141424232 у справі № 405/1047/20 від 10.11.2026

УХВАЛА

10 листопада 2026 року

м. Київ

справа № 405/1047/20

провадження № 61-8024св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 ,

третя особа - Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Ковальова Олена Олегівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 січня 2025 рокуу складі судді Шевченко І. М. та постанову Кропивницького апеляційного суду від 29 квітня 2025 року у складі колегії суддів: Письменного О. А., Дуковського О. Л., Дьомич Л. М.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до

ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Ковальова О. О. про визнання правочину недійсним.

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21 січня 2025 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду

від 29 квітня 2025 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним правочин - договір довічного утримання, укладений 01 серпня 2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Ковальовою О. О. за реєстраційним № 257. Вирішено питання розподілу судових витрат.

23 червня 2025 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 січня 2025 року, постанову Кропивницького апеляційного суду від 29 квітня 2025 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2025 року у задоволенні клопотання

ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Кропивницького апеляційного суду від 29 квітня 2025 року відмовлено. Відкрито касаційне провадження у справі № 405/1047/20 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У липні 2025 року матеріали справи № 405/1047/20 надійшли до Верховного Суду.

У серпні 2025 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_5 , подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, у якому просив касаційну скаргу

ОСОБА_3 залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 405/1047/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат