Судові рішення

Ухвала № 141425876 у справі № 490/8368/26 від 12.11.2026

Ухвала від 12.11.2026 у цивільній справі № 490/8368/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Саламатін О. В.

Справа№ 490/8368/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяСаламатін О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення12.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141425876

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 490/8368/26

нп 2/490/5557/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2026 року по справі №490/8368/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2026 року по справі №490/8368/26 було повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Проте, судом було допущено описку в написанні дати її постановлення, зокрема помилково зазначено дату «12 вересня 2026 року», замість вірної «12 жовтня 2026 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку судом не встановлено обставин, які б зумовлювали необхідність вирішення питання про внесення виправлень в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2026 року по справі №490/8368/26 в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Так, дослідивши матеріали справи №490/8368/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, судом втановлено, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2026 року по справі №490/8368/26 позовну заяву було повернуто позивачу, проте судом було допущено описку в написанні дати її постановлення, зокрема помилково зазначено дату «12 вересня 2026 року», замість вірної «12 жовтня 2026 року».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2026 року по справі 490/8368/26, зазначивши вірно дату її постановлення, а саме «12 жовтня 2026 року».

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2026 року по справі 490/8368/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, вказавши вірно дату її постановлення - «12 жовтня 2026 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140489684 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.09.2026 Ухвала № 139863454 Центральний районний суд м. Миколаєва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02892528. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг