Судові рішення

Ухвала № 136970837 у справі № 352/903/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 352/903/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, суддя КУЗЬМЕНКО С. В.

Справа№ 352/903/26
СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
СуддяКУЗЬМЕНКО С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру01.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136970837

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 352/903/26

Провадження № 6/352/46/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В.,

ознайомившись із клопотанням Кінаш Дмитра Вадимовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №352/903/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 104496 гривень 26 копійок.

Судове засідання щодо розгляду клопотання Відповідача про розстрочення виконання рішення у справі призначено на 15 годину 00 хвилин 09 червня 2026 року.

25 травня 2026 року представник Відповідача звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та ;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки представник Відповідача не може взяти особисту участь у судовому засіданні під час розгляду справи у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку із чим просить суд забезпечити можливість його присутності шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Кінаш Дмитра Вадимовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 16 годину 00 хвилин 09 червня 2026 року, а також всі наступні судові засідання проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити Кінашу Д.В. забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою їх участю.

Копію даної ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139280127 Івано-Франківський апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137887671 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
22.06.2026 Ухвала № 137577585 Івано-Франківський апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137476140 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
15.06.2026 Ухвала № 137399106 Івано-Франківський апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136736715 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
13.05.2026 Рішення № 136583043 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
13.05.2026 Рішення № 136484331 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
04.05.2026 Ухвала № 136196807 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
09.04.2026 Ухвала № 135548938 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області