Судові рішення

Ухвала № 136972704 у справі № 753/1364/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 753/1364/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Комаревцева Л. В.

Справа№ 753/1364/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяКомаревцева Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру01.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136972704

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1364/26

провадження № 2/753/5230/26

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"01" червня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Солодуха В.В.

представника Позивача ОСОБА_1 ,

Відповідача ОСОБА_2 ,

представника Відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні клопотання представника Позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю.

У судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідчених копій матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 01 жовтня 2024 року договору дарування нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , обдаровувана - ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені документи можуть містити відомості щодо правових підстав набуття спірного майна, волевиявлення сторін правочину, джерела походження майна, сімейного стану учасників правочину, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна та визначення правового режиму майна.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували, зважаючи на порушення порядку, а саме відсутності відмови в отриманні даного доказу та адвокатського запиту про його витребування.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та зміст заявленого клопотання, дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує, що предметом спору у даній справі є, зокрема, встановлення факту спільного проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, а також вирішення питання щодо належності майна до спільної сумісної власності або особистої приватної власності.

Матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1 можуть містити відомості, які мають значення для встановлення обставин набуття майна, правового режиму такого майна та перевірки доводів сторін за первісним і зустрічним позовами.

Оскільки зазначені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса та можуть містити нотаріальну таємницю, учасники справи об`єктивно позбавлені можливості самостійно отримати їх у повному обсязі. Тому суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 84, 95, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Костяк Наталії Федорівни, адреса: 02098, м. Київ, вулиця Юрія Шумського, будинок № 1А, тел.: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином засвідчені копії нотаріальної справи щодо посвідченого 01 жовтня 2024 року договору дарування нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , обдаровувана - ОСОБА_5 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Костяк Наталії Федорівні, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати його у встановлений строк, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що неподання витребуваних судом доказів без поважних причин може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Для виконання ухвали в підготовчому судовому засідання оголосити по справі перерву до 07 липня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Комаревцева Л.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 137986604 Дарницький районний суд міста Києва
09.03.2026 Ухвала № 134663657 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
26.01.2026 Ухвала № 133566155 без тексту Дарницький районний суд міста Києва