Судові рішення

Ухвала № 136975252 у справі № 750/4814/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 750/4814/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова, суддя Слісар А. В.

Справа№ 750/4814/26
СудДеснянський районний суд м. Чернігова
СуддяСлісар А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру01.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136975252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 750/4814/26

Провадження № 2/750/2742/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Слісаря А.В.,

за участі секретаря Примак Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування безпідставно отриманих (грошових коштів),

в с т а н о в и в:

у квітні 2026 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про витребування безпідставно отриманих (грошових коштів).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Представник відповідача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 212, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування безпідставно отриманих (грошових коштів).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Макаренка Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Макаренку Олександру Миколайовичу у судовому засіданні у справі № 750/4814/26, яке призначене на 20 липня 2026 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя А.В. Слісар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140371889 Чернігівський апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140222770 Чернігівський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 140003047 Чернігівський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 140003046 Чернігівський апеляційний суд
12.08.2026 Рішення № 138930892 Деснянський районний суд м. Чернігова
23.07.2026 Ухвала № 138435522 Деснянський районний суд м. Чернігова
21.07.2026 Ухвала № 138377392 Деснянський районний суд м. Чернігова
13.05.2026 Ухвала № 136463072 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
05.05.2026 Ухвала № 136233546 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова