ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 744/983/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1412/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Шарапової О.Л., розглянув матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна Андрія Володимировича на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Федоркін А.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду складено 06 квітня 2026 року.
04.05.2026 через систему «Електронний суду» представник ОСОБА_1 - адвокат Федоркін А.В. звернувсь до суду з апеляційною скаргою на рішення суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Оскільки при поданні апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, і особою, яка подала апеляційну скаргу, не подано клопотання про поновлення даного строку, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна А.В. на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2026 року слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку.
Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
З урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, по даній справі особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 453,44 грн. (1 211,20*150%*0,8) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101,
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Рахунок отримувача: [рахунок приховано],
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Крім того, оскільки апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Федоркін А.В. подав до суду шляхом формування в системі «Електронний суд», то відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.
Доказів надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 , апеляційному суду не надано.
Керуючись ст.ст. 43, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна Андрія Володимировича на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2026 року - залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вказані вимоги в десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі несплати судового збору, або ненадання доказів про звільнення від сплати судового збору в установлений термін та не надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 , апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Федоркіну Андрію Володимировичу.
Суддя О.Л.Шарапова