У Х В А Л А
Справа №377/357/26
Провадження №2/377/417/26
01 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, інфляційний втрат, трьох відсотків річних та пені,
У С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року до суду надійшла позовна заява, в якій КП «УЖКГ», посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 75 946,01 грн; інфляційні втрати в розмірі 17 750,17 грн; три відсотки річних в розмірі 5 622,58 грн; пеню в розмірі 2 684,39 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Ухвалою судді від 01 травня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 червня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано докази в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.
22 травня 2026 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на виконання вимог ухвали суду від 01 травня 2026 року надійшла інформація №15-08/986 від 20.05.2026 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2024 року по лютий 2026 року. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про направлення судової повістки та копії ухвали судді від 01 травня 2026 року до електронного кабінету позивача. Від виконавчого директора КП «УЖКГ» Позняка А.В. надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, щодо заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлялася в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачці направлялась судова повістка з копією ухвали судді від 01 травня 2026 року та позовної заяви з додатками, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідачка не подала, клопотання про відкладення підготовчого засідання та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017 дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до частини першої статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Частиною першою статті 34 ЦК України визначено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Як убачається з інформації № 15-08/986 від 20.05.2026, наданої Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області у відповідь на ухвалу суду від 01 травня 2026 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2024 року по лютий 2026 року зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.12.1997 по теперішній час; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12.08.2005 по теперішній час.
Таким чином, оскільки разом з відповідачем за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він користується на рівні зі споживачем ОСОБА_1 усіма житлово-комунальними послугами та несе солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, а тому рішення в цій справі може вплинути на його права та обов`язки.
Тому за вказаних обставин відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі як особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, передбачені статтею 43 цього Кодексу.
У зв`язку із залученням третьої особи за правилом пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України необхідно відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Приєднати до матеріалів цивільної справи № 377/357/26 інформацію Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/986 від 20.05.2026 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2024 року по лютий 2026 року.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче засідання на 17 червня 2026 року 10 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.
Копію ухвали суду вручити (направити) учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 01 червня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич