Справа № 524/6321/26
Провадження № 2/524/5623/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.
Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам пунктів п.п.2, 8, 10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Втім, в порушення наведених норм позивачем не додержано вимог до змісту позовної заяви з додатками та сплати судового збору.
Позивачем не зазначено місце проживання чи перебування відповідачки.
До позовної заяви додано низку копій документів, однак, нічого не зазначено про наявність їх оригіналів у позивача або іншої особи.
У позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивач висловив прохання звільнити його від сплати судового збору як військовослужбовця.
Втім жодних документів на підтвердження статусу військовослужбовця позивачем не до позовної заяви не додано.
Крім того, суд зауважує, що відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняютьсявійськовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, військовослужбовці звільняються від сплати судового збору не у всіх категоріях справ, а лише у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Натомість зі змісту поданого позову про зняття арешту з нерухомого майна не вбачається, що він пов`язаний з виконанням військового обов`язку.
Відтак, позивачем не наведено підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Згідно п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за позовну вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1331 гривня 20 копійок.
Враховуючи наведені недоліки, суд не може відкрити провадження у справі.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення виявлених недоліків позовної заяви позивачу слід зазначити у позовній заяві місце проживання чи перебування відповідачки, про наявність оригіналів доданих доказів у позивача або іншої особи, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачу слід надати докази сплати судового збору у сумі 1331 гривня 20 копійок або обґрунтувати звільнення від сплати судового збору з наданням підтверджуючих документів.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.
Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Н.С. Алексашина