СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
01 червня 2026 року м. Харків Справа №922/3849/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни адвоката Борзова Ярослава Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни (вх. №716Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 у справі №922/3849/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411)
до фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни (вх. №716Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 у справі 922/3849/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 02.06.2026.
28.05.2026 від представника фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни адвоката Борзова Ярослава Едуардовича надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/3849/25, що призначене на 02.06.2026 об 11:00 год, та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни адвоката Борзова Ярослава Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судові засідання у справі №922/3849/25 проводити за участю представника фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни адвоката Борзова Ярослава Едуардовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Зобов`язати представника фізичної особи - підприємця Гамаюнової Марини Сергіївни невідкладно надати суду докази направлення копії зазначеної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншому учаснику справи в порядку ст. 42, ч. 2 ст. 197 ГПК України.
4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.
5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Крестьянінов