Судові рішення

Ухвала № 136980749 у справі № 911/773/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у господарській справі № 911/773/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Бабкіна В.М.

Справа№ 911/773/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяБабкіна В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру01.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136980749

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/773/26

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" (11502, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Каштанова, буд. 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРВИРОБНИЦТВО" (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Онікієнка Олега, буд. 2а)

про стягнення 29452526,83 грн. заборгованості,

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРВИРОБНИЦТВО" про стягнення 29452526,83 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2026 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 353430,32 грн.

01.04.2026 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 01.04.2026 р. (вх. № 5531/26 від 01.04.2026 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2026 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.05.2026 р.

Як встановлено судом, в ухвалах від 23.03.2026 р. та від 06.04.2026 р. у справі № 911/773/26 було допущено описку в найменуванні позивача, а саме - замість "Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД"" зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД"".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 р. у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену в ухвалах Господарського суду Київської області від 23.03.2026 р. та від 06.04.2026 р. у справі № 911/773/26 описку, зазначивши найменуванням позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД".

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.06.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140386210 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Ухвала № 138950380 Господарський суд Київської області
06.07.2026 Ухвала № 138033783 Господарський суд Київської області
25.05.2026 Ухвала № 136980817 без тексту Господарський суд Київської області
06.04.2026 Ухвала № 135442519 без тексту Господарський суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135081237 без тексту Господарський суд Київської області