ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2026 р. Справа №160/7821/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/7821/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМ-ІН» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/7821/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМ-ІН» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
21.04.2026 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2026 року об 11:00 год.
Від Головного управління ДПС у Київській області 07.05.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про участь представника у судовому засіданні 02.06.2026 о 11:00 у справі №160/7821/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В період з 01.05.2026 по 29.05.2026 суддя перебувала у щорічній відпустціта відрядженні, що підтверджується довідкою начальника відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду №159 від 01.06.2026.
Заява розглянута в перший день виходу судді з відпустки.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що заява представником відповідача була направлена вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/7821/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМ-ІН» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача - Познякової Оксани Володимирівни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні 02.06.2026 о 11:00 у справі №160/7821/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити відповідача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона