Судові рішення

Ухвала № 136998495 у справі № 742/1048/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 742/1048/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Луговець О. А.

Справа№ 742/1048/25
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяЛуговець О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136998495

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1048/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1460/26

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Луговця О.А. (головуючий), Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради,

у с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу на рішення суду від 21.04.2026 заявником подано 14.05.2026 через систему «Електронний суд» та зареєстровано судом 14.05.2026.

14.05.2026 апеляційним судом витребувано справу з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

25.05.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.05.2026 апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 , було залишено без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів надсилання ОСОБА_3 копії апеляційної скарги та копій доданих письмових матеріалів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги виконано своєчасно.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано докази їх направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Оскільки апеляційну скаргу було подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , органу опіки та піклування Прилуцької міської ради, то зазначеним учасникам справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Головуючий О.А. Луговець

Судді Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139294474 Чернігівський апеляційний суд
25.08.2026 Постанова № 139214853 Чернігівський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140258 Чернігівський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137756932 Чернігівський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137756925 Чернігівський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 136998496 Чернігівський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136878516 без тексту Чернігівський апеляційний суд
21.04.2026 Рішення № 135911371 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
24.04.2025 Ухвала № 126845501 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
24.04.2025 Ухвала № 126845500 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
01.04.2025 Ухвала № 126269864 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
26.02.2025 Ухвала № 125433602 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
20.02.2025 Ухвала № 125281942 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області