Судові рішення

Ухвала № 137003325 у справі № 363/5542/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 363/5542/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Свєтушкіна Д. А.

Справа№ 363/5542/25
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяСвєтушкіна Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137003325

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

"01" червня 2026 р. Справа № 363/5542/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

01 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О.,розглянувши заяву представника відповідача адвоката Дешка В`ячеслава Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 05 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

29 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Дешка В.О. до суду надійшла заява про подальшу участь в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача адвоката Дешка В.О. та проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Дешка В`ячеслава Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 05 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, та всі подальші судові засідання провести за участю представника відповідача адвоката Дешка В`ячеслава Олександровича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140265899 Вишгородський районний суд Київської області
18.09.2026 Рішення № 140239734 Вишгородський районний суд Київської області
18.09.2026 Рішення № 139933552 Вишгородський районний суд Київської області
05.06.2026 Ухвала № 137141303 Вишгородський районний суд Київської області
16.03.2026 Ухвала № 134845059 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
09.12.2025 Ухвала № 132447586 без тексту Вишгородський районний суд Київської області