Провадження № 2/537/3/2026
Справа № 537/1340/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сніжка Григорія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сніжка Г.І. про участь відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 перебуває поза межами України, бажає особисто приймати участь у розгляді справи з застосуванням особистого засобу відеозв`язку.
Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, з огляду на те, що відповідач бажає прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, зважаючи на введення воєнного стану та віддаленість перебування відповідача від суду, де розглядається справа, вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції за участі відповідача з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сніжка Григорія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «EasyCon») - задовольнити.
Судовий розгляд в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити в режимі відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований відповідач в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити учасника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи учаснику справи необхідно мати електронний підпис.
Надіслати учаснику справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам`ятку про права та обов`язки.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва