Провадження № 2/537/3/2026
Справа № 537/1340/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка С.М., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сніжка Г.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 537/1340/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сніжко Н.І. позовні вимоги не визнав, подав суду відзив на позов та клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності.
Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, подав відзив на позов.
У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти них; з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали суду всі докази, на які вони посилаються. Сторонам роз`яснено обов`язок надання доказів та строк, у який вони мають бути подані, наслідки неподання доказів, право клопотати про їх витребування судом. Сторонам роз`яснено наслідки вчинення чи не вчинення відповідних процесуальних дій. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає.
Судом задоволено клопотання представника відповідача про витребування з архіву суду справи № 537/765/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП відповідача ОСОБА_2 з метою дослідження оригіналів доказів, про що постановлено ухвалу суду у протокольній формі.
У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 3, 4 статті 198 ЦПК України, не прийнято.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодизакрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год..00 хв. 07 серпня 2026 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва