Судові рішення

Ухвала № 137005455 у справі № 610/2339/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 610/2339/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Балаклійський районний суд Харківської області, суддя Феленко Ю. А.

Справа№ 610/2339/26
СудБалаклійський районний суд Харківської області
СуддяФеленко Ю. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137005455

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 610/2339/26

Провадження № 2/610/1874/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.06.2026 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства промислова компанія "УКРЦЕМЕНТ" (місцезнаходження: 64205, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Геологічна, буд. 12) про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "УКРЦЕМЕНТ" (далі - ПрАТ ПК "УКРЦЕМЕНТ"), у якій просять стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати за 2021-2025 роки у сумі по 3 140,40 грн на користь кожного з позивачів та розірвати договір оренди земельної ділянки площею 5,1942, кадастровий номер [номер приховано]:03:000:0274, що розташована за межами населених пунктів на території Міловської сільської ради Балаклійського району, який був укладений 21 березня 2008 року між померлим ОСОБА_3 та ЗАТ "РАЙАГРОБУД" (натепер - ПрАТ ПК "УКРЦЕМЕНТ".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив свої зобов`язання за договором оренди земельної ділянки, укладеним 21.03.2008 між ОСОБА_3 , спадкоємцями якого є позивачі, і ЗАТ "РАЙАГРОБУД", правонаступником якого є ПрАТ ПК "УКРЦЕМЕНТ", та не сплатив позивачам орендну плату за 2021-2025 роки, що є підставою для стягнення з відповідача вказаної заборгованості та розірвання договору оренди за рішенням суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, складності справи, обсягу доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 13, 19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства промислова компанія "УКРЦЕМЕНТ" про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 87, на 13 липня 2026 року на 11:30 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачам, що у разі надходження відзиву, вони протягом 5-ти днів з дня його отримання можуть подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачам одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Феленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Рішення № 141338314 Балаклійський районний суд Харківської області
09.11.2026 Ухвала № 141338313 Балаклійський районний суд Харківської області
29.09.2026 Ухвала № 140177605 Балаклійський районний суд Харківської області
25.09.2026 Ухвала № 140078181 Балаклійський районний суд Харківської області