Справа № 716/887/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01.06.2026 м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», в особі представника - Кукси К.О., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 410597971 від 21.03.2024 у розмірі 54 337,50 грн, яка складається з: 11 500 грн - заборгованості по тілу кредиту; 42 837,50 грн - заборгованості за відсотками; понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що відповідач не виконує умов кредитного договору, у зв`язку із чим виникла кредитна заборгованість.
Подана заява відповідно по положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна даному суду, вона відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додано необхідні копії документів, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 186 ЦПК України не вбачається.
Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви.
Враховуючи вищевказане, в позовній заяві позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Положеннями ч. 2-4 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, суддя вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначити її до розгляду по суті з викликом сторін.
Крім того, разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: [пошта прихована]) такої інформації:
-чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;
-про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , за період від 21.03.2024 до 26.03.2024 в сумі 11500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2; за період від 21.03.2024 до 26.03.2024 в сумі 11500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ», - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку не можливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника),
-повний номер рахунку - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-у разі, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною картою маска Картки № НОМЕР_4 , надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних;
-у разі якщо, картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок картки № НОМЕР_2 .
Неможливість самостійно подати заявлені до витребування судом докази, позивач мотивував тим, що запитувана інформація може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення інформації.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За вказаних обставин, оскільки витребувані докази сприятимуть об`єктивному з`ясуванню обставин під час розгляду даного спору, який стосується ОСОБА_2 з яким виникли кредитні правовідносини, то приходжу до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 27, 175, 178, 187, 190-191, 258-261, 274-279, 353-354, ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - задовольнити частково.
Відкрити провадження у цивільній справі № 716/887/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333 п.і. 01133) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду по суті на 02.07.2026, о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (м. Заставна вул. Незалежності,95).
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: [пошта прихована]) інформацію:
-чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;
-про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , за період від 21.03.2024 до 26.03.2024 в сумі 11500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2; за період від 21.03.2024 до 26.03.2024 в сумі 11500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ», - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку не можливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника),
-повний номер рахунку - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвалу для виконання надіслати до АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: [пошта прихована]) та надати для її виконання десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, подати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.
У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена ПУХАРЄВА