УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/4026/26
Провадження № 2/642/1894/26
02 червня 2026 року
м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
27.05.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова звернувся представник ПАТ «Харківенергозбут» - Гусєва А.В., яка діє на підставі довіреності від 08.12.2025 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій вона просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2022 по 01.04.2026 у розмірі 42 740,76 грн., а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у сумі 80,00 грн. та суму витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 справа надійшла в провадження судді Петрової Н.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Холодногірського районному суду м. Харкова.
Одночасно з позовною заявою до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Л.І. ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі №1024 від 06.03.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1481092763101.
Суд дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Л.І. копію договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі №1024 від 06.03.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1481092763101.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) 30 червня 2026 року о 10-00 годині.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
Суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Л.І. ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі №1024 від 06.03.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1481092763101.
Витребувані документи направити на адресу Холодногірського районного суду м. Харкова в термін до 30 червня 2026 року.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Ленінський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Наталя ПЕТРОВА