Судові рішення

Ухвала № 137018991 у справі № 524/3293/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 524/3293/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Ковальчук Т. М.

Справа№ 524/3293/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяКовальчук Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137018991

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 524/3293/26

Провадження № 2/524/3553/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білонога Олександра Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

25 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.

Ухвалою від 15 квітня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

25 травня 2026 року представник позивача Білоног О. О. звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 04 червня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв`язку з його об`єктивною неможливістю прибути до суду.

За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білонога Олександра Олеговича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 04 червня 2026 року, та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні подружжя здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138595408 Автозаводський районний суд м. Кременчука
16.07.2026 Рішення № 138523621 Автозаводський районний суд м. Кременчука
16.07.2026 Рішення № 138309313 Автозаводський районний суд м. Кременчука
01.07.2026 Ухвала № 137861912 Автозаводський районний суд м. Кременчука
04.06.2026 Ухвала № 137158217 Автозаводський районний суд м. Кременчука
15.04.2026 Ухвала № 135717154 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука