ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"01" червня 2026 р. Справа№ 910/5113/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Коротун О.М.
за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.
за участю представників сторін
від позивача: Шаровський Р.М. (в режимі відеоконференції),
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: не з`явився,
від третьої особи на стороні відповідача: Медведський В.Д.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026, повний текст якого складений 17.02.2026
у справі № 910/5113/25 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна»
до відповідачів:
1. Державного підприємства «Пансіонат «Русанівка»,
2. Фонду державного майна України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
про розірвання договору та стягнення 5 004 824,46 грн,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі № 910/5113/25, розгляд якої був призначений на 01.06.2026.
У судове засідання 01.06.2026 з`явився представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та третьої особи на стороні відповідача, проте відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання не з`явились і своїх представників не направили, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, колегія суддів ухвалила оголосити перерву у розгляді справи.
Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/5113/25.
2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/5113/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 до 22.06.2026 о 12:55.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» - Шаровський Роман Михайлович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
7. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.
8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.3. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Коротун