Судові рішення

Ухвала № 137023911 у справі № 922/621/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 922/621/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Демідова Поліна Віталіївна.

Справа№ 922/621/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяДемідова Поліна Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137023911

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/621/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О., розглянувши апеляційну скаргу

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2026 у справі № 922/621/26 (вх.1136Х)

за позовом: Приватного підприємства "Вячеслав", Харківська обл, смт Васищеве,

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, Харківська обл, м.Харків,

про стягнення 115 159,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 11.05.2026 у справі №922/621/26 позовні вимоги Приватного підприємства "Вячеслав" до відповідача Квартирно експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення 115 159,89 грн задовольнив повністю.

Заявник, не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 11.05.2026 у справі №922/621/26, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини справи та неправильно застосовано норми матеріального права. Скаржник посилається на те, що КЕВ м. Харків є бюджетною установою, фінансування якої здійснюється за рахунок бюджетних коштів, а невиконання зобов`язань відбулося з незалежних від нього причин, зокрема внаслідок дії воєнного стану та відсутності належного фінансування. Також апелянт вважає, що судом не було враховано підстав для зменшення розміру неустойки та не надано належної оцінки наведеним обставинам.

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.05.2026 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків залишив без руху. Встановив заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та у розмірі 360,00 грн.

27.05.2026 від заявника через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків. В підтвердження сплати судового збору до вказаної заяви долучено копію платіжної інструкції №226 від 26.05.2026 на суму 360,00 грн.

Зарахування судового збору в сумі 360,00 грн за платіжною інструкцією №226 від 26.05.2026 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Враховуючи зазначене, у встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб вона підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №922/621/26 у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2026 у справі № 922/621/26.

2.Справу розглядати без повідомлення учасників справи.

3.Встановити учасникам справи строк до 15.06.2026 (включно) подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання та письмові пояснення з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/621/26.

5.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Судовий наказ № 138714419 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Судовий наказ № 138714418 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Постанова № 138678490 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781618 без тексту Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136626097 без тексту Господарський суд Харківської області
11.05.2026 Рішення № 136391250 без тексту Господарський суд Харківської області
12.03.2026 Ухвала № 134765871 без тексту Господарський суд Харківської області
02.03.2026 Ухвала № 134455763 без тексту Господарський суд Харківської області