ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
02.06.2026 Справа № 904/1301/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновал Плюс", м. Полтава
До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро
Про: стягнення 2 624 029,30грн., (за заявою про ухвалення додаткового рішення)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Техновал Плюс» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (відповідач) про стягнення 2 624 039,30 грн. ( в т.ч. : 2 384 353,22 грн. - заборгованість , 43 991,32 грн. - пеня, 66 435,27 грн. - 3 % річних , 129 259,49 грн. - інфляційні втрати) заборгованості за договором про надання послуг № 24217 від 04.09.24р.
Рішенням господарського суду 19.05.2026 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто відповідача - Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновал Плюс»: 2 384 353,22 грн. - заборгованості , 43 991,32 грн. - пені, 129 259,49 грн. - інфляційних втрат , 66 435,27 грн. - 3% річних та 31 488,47 грн. - судового збору.
25.05.2026 від ТОВ «Техновал Плюс» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій просить суд стягнути з ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» 20 000,00 грн. витрати на професійну правову допомогу.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2026 запропоновано ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» надати письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «Техновал Плюс» про ухвалення додаткового рішення в строк до 02.06.26р.
01.06.26р. від ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення щодо покладення на нього судових витрат на правову допомогу, за змістом яких відповідач заперечує щодо покладення на нього вказаних витрат. Відповідач заперечує щодо заявленого до стягнення розміру витрат на правничу допомогу, вважає його завищеним та неспівмірним зі складністю справи.
Згідно ст. 244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221, 234, 244 Господарсько-процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ :
1.Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 16.06.2025р. о 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Васильєв О.Ю.