Судові рішення

Ухвала № 137024463 у справі № 906/65/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 906/65/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Лозинська І.В.

Справа№ 906/65/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяЛозинська І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137024463

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/65/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Гребеннікова Н.П., розглядаючи справу

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд"

про стягнення 291732,77 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: у порядку самопредставництва: Ракоїд М. Ю. (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Гуртовенко Р.М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1123043 від 10.10.2025

В засіданні суду 26.05.2026 протокольно оголошувалась перерва до 15:00 02.06.2026 відповідно до ст. 216 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 291732,77 грн безпідставно сплаченого податку на додану вартість.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Державною аудиторською службою України проведено аудит діяльності позивача, за результатами якого складено акт ревізії №001700-21/60 від 28.10.2025, яким встановлено факт недотримання позивачем положень п. 197.15 ст. 197 ПК України, внаслідок чого безпідставно нараховано суми ПДВ на вартість будівельно - монтажних робіт, завищено вартість будівельних робіт, за договором №9К-23 від 14.09.2023.

Ухвалою від 27.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.02.2026 о 11:30 (а. с. 141 у т. 1).

06.02.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 143 - 149 у т. 1).

09.02.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення копії платіжної інструкції №7 від 26.09.2023 про перерахування позивачем відповідачу 6054190,00 грн попередньої оплати за договором №9к-23 від 14.09.2023 та Акту Державної аудиторської служби України від 28.10.2025 №001700-21/60 планової ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області за період з 01.01.2024 по 30.06.2025 (а. с. 150 - 202 у т. 1).

11.02.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог (а. с. 203 - 207 у т. 1).

Ухвалою від 23.02.2026 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 26.03.2026 об 11:00 за клопотанням відповідача (а. с. 219 - 223; 226 у т. 1).

02.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/875/26) про залучення Державну аудиторську службу України до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача з підстав, у ньому викладених (а. с. 228 - 234 у т. 1), яке ухвалою від 02.03.2026 господарський суд призначив до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 236).

Ухвалою від 26.03.2026 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання позивача про залучення Держаудитслужби України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, продовжив підготовче провадження у справі по 27.04.2024, відклав підготовче засідання суду (а. с. 245, 246 у т. 1).

24.04.2026 до суду від позивача надійшли копії тендерної документації по спірному договору (а. с. 3 - 49 у т. 2).

27.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення копії податкової накладної від 29.09.2025 щодо включення відповідачем сум ПДВ до господарських операцій за спірним договором, а також щодо проведення судового засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 50 - 54 у т. 2).

Ухвалою від 27.04.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 26.05.2026 об 11:00 (а. с. 56 у т. 2).

В судовому засіданні 26.05.2026 суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав вступні слова представників сторін відповідно до поданих процесуальних документів.

В засіданні суду 26.05.2026 протокольно оголошувалась перерва до 15:00 02.06.2026.

В засіданні суду досліджено наявні у справі докази та заслухано пояснення сторін щодо поданих відповідних документів.

Для надання відповідачем додаткового пояснення щодо податкової накладної від 29.09.2025 і зазначених у ній сум, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 23 червня 2026 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмове пояснення щодо податкової накладної від 29.09.2025 і зазначених у ній сум.

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам Електронний суд

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139474515 Господарський суд Житомирської області
24.07.2026 Ухвала № 138463489 Господарський суд Житомирської області
30.06.2026 Ухвала № 137800823 Господарський суд Житомирської області
27.04.2026 Ухвала № 136003027 без тексту Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 Ухвала № 135154597 без тексту Господарський суд Житомирської області
02.03.2026 Ухвала № 134454356 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.02.2026 Ухвала № 134264377 без тексту Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 Ухвала № 134122093 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 Ухвала № 133586151 без тексту Господарський суд Житомирської області
13.01.2026 Ухвала № 133268443 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг