ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3463/25
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши
заяву Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3"
про ухвалення додаткового рішення
за позовом ОСОБА_1
до Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3"
про визнання недійсним та скасування рішення,
без повідомлення (виклику) представників сторін
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 26.05.2026 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3" про визнання недійсним та скасування рішення відмовлено.
01.06.2026 від Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.
Дослідивши подану Громадською організацією "Садівницьке товариство "Буревісник-3" заяву, суд зазначає таке.
Пунктом 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, зокрема повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей (ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України).
Заяву від імені Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3" подано представником ОСОБА_2 через "Електронний суд", в зв`язку з чим вона не зобов`язана зазначати інформацію про наявність у неї електронного кабінету.
Проте, представником Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3" в поданій заяві не зазначено інформації щодо наявності зареєстрованого електронного кабінету в Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3" та ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3" про ухвалення додаткового рішення без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 170, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Громадської організації "Садівницьке товариство "Буревісник-3" про ухвалення додаткового рішення в справі №911/3463/25 повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Антонова