ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1583/26
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Приватне акціонерне товариство «НИВА» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова 10, ідентифікаційний код 19253407)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Дистрибьюшн» (07403. Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Сергія Москаленка, буд. 26, ідентифікаційний код 46105840)
про стягнення 246 111,17 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «НИВА» 28.05.2026 через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Дистрибьюшн», в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Дистрибьюшн» загальну суму заборгованості в розмірі 246 111, 17 грн., що складається:
178 751, 49 грн. - сума основного боргу за Договором оренди №1НИВ0250019 від 01.10.2025за лютий-березень 2026 з орендної плати та компенсації комунальних послуг,
10 340, 95 грн. - пеня, нарахована відповідно до умов п.7.2 Договору за період з 11.03.2026 по 27.05.2026,
53 625, 45 грн. - штрафу, нарахованого відповідно до умов п.7.2.1 Договору,
1 034, 10 - 3% річних, нарахованих відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України за період з 11.03.2026 по 27.05.2026,
2 359, 18 грн. - інфляційні втрати, нараховані за період з квітня по травень 2026 року.
Крім того позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Дистрибьюшн» на користь Приватного акціонерного товариства «НИВА» витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Позов обґрунтований тим, що відповідач всупереч умов Договору оренди №1НИВ0250019 від 01.10.2025 в період з лютого по березень 2026 року не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання, а саме не здійснював плату за оренду нежитлового приміщення загальною площею 594,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова 10, та не компенсував витрати на комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в загальному розмірі 178 751,49 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.
Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позовна заява Приватного акціонерного товариства «НИВА» про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Дистрибьюшн» подана до Господарського суду Київської області 28.05.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).
Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює Приватному акціонерному товариству «НИВА», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «НИВА» залишити без руху.
2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «НИВА» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, яка містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «НИВА» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).
Ухвала підписана 02.06.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх