ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"11" вересня 2026 р. Справа№ 911/1583/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Барсук М.А.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Дистрибьюшн"
на рішення господарського суду Київської області від 21.08.2026
у справі №911/1583/26 (суддя Конюх О.В.)
за позовом приватного акціонерного товариства "НИВА"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Дистрибьюшн"
про стягнення 246 111, 17 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 21.08.2026 позов приватного акціонерного товариства "Н И В А" задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Дистрибьюшн" на користь приватне акціонерне товариство "НИВА" 4027, 60 грн (чотири тисячі двадцять сім гривень шістдесят копійок) пені, 53 625, 45 грн (п`ятдесят три тисячі шістсот двадцять п`ять гривень сорок п`ять копійок) штрафу, 402, 76 грн (чотириста дві гривні сімдесят шість копійок) процентів річних, 1143, 33 грн (одну тисячу сто сорок три гривні тридцять три копійки) інфляційних втрат, 2662, 40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Дистрибьюшн" Єрип Дмитро Андрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ДИСТРИБЬЮШН» до провадження; скасувати рішення господарського суду Київської області від 21 серпня 2026 року у справі №911/1583/26 повністю або змінити його, ухваливши нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства «НИВА» відмовити (або зменшити розмір штрафних санкцій та неустойки); здійснити розподіл судових витрат, поклавши витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на позивача.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 апеляційну скаргу у справі №911/1583/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 6, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Дистрибьюшн" на рішення господарського суду Київської області від 21.08.2026 у справі №911/1583/26.
2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Дистрибьюшн" на рішення господарського суду Київської області від 21.08.2026 у справі №911/1583/26 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати у господарського суду Київської області матеріали справи №911/1583/26.
4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Барсук
Є.Ю. Пономаренко