Судові рішення

Ухвала № 137033292 у справі № 580/5638/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 в адміністративній справі № 580/5638/26 (категорія «Осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Альона КАЛІНОВСЬКА.

Справа№ 580/5638/26
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяАльона КАЛІНОВСЬКА
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137033292

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2026 року справа № 580/5638/26

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 11-тої Регіональної військово-лікарської комісії (м. Вінниця) про визнання протиправним та скасування висновків та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі - відповідач 1), 11-тої Регіональної військово-лікарської комісії (м. Вінниця) (далі - відповідач 2) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновки:

1) Військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлений протоколом засідання №2025-1115-1109-0870-7 від 15 листопада 2025 року;

2) Військово-лікарської комісії 11-ої Регіональної ВЛК, оформлений протоколом засідання від 16.03.2026 р. № 2026-0316-1040-5139-7;

3) Військово-лікарської комісії «Госпітальної ВЛК психіатричного профілю КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», що оформлений протоколом засідання від 09.04.2026 про затвердження свідоцтва про хворобу від 09.04.2026 р. № 2026-0409-0909-0980-7;

4) Військово-лікарської комісії 11-ої Регіональної ВЛК, оформлений протоколом засідання від 30.04.2026 р. № 2026-0430-0924-2379-7 стосовно затвердження свідоцтва про хворобу від 09.04.2026 р. № 2026-0409-0909-0980-7; у частині визначення причинного зв`язку захворювання позивача за кодом F06.0 МКХ-10 відповідно до пп. «е» п. 21.5 «Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України»;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України переглянути свідоцтво про хворобу ОСОБА_1 від 09.04.2026 р. № 2026-0409-0909-0980-7, видане Військово-лікарською комісією «Госпітальної ВЛК психіатричного профілю КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (за протоколом засідання від 09.04.2026 р.), затверджене Військово-лікарською комісією 11-ої Регіональної ВЛК (протокол від 30.04.2026 р. № 2026-0430-0924-2379-7) та прийняти новий висновок щодо причинного зв`язку захворювання позивача за кодом F06.0 МКХ-10 - «стійкий органічний галюцинаторний розлад змішаного генезу (післятравматичний, судинний), із емоційно-вольовою нестійкістю, вираженим когнітивним зниженням, інсомнією» - відповідно до пп. «д» п. 21.5 «Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України».

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач відповідно до ч.6 ст.161 КАС України зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Як встановлено з позовної заяви, однією з позовних вимог є визнання протиправним та скасування висновку Військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлений протоколом засідання №2025-1115-1109-0870-7 від 15 листопада 2025 року. Отже, звертаючись до суду 28.05.2026, позивач пропустив строк на звернення до адміністративного суду з позовними вимогами щодо визнання протиправним та скасування висновку Військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлений протоколом засідання №2025-1115-1109-0870-7 від 15 листопада 2025 року.

Всупереч наведених вище норм клопотання про поновлення строку звернення та доказів поважності причин пропуску строку позивач не надав.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява оформлена з недоліками, наявні підстави залишити її без руху та зобов`язати позивача надати обґрунтовану заяву щодо поновлення пропущеного строку на звернення до суду з наведенням поважних причин його пропуску та надати докази щодо фактів і обставин, які об`єктивно перешкодили йому своєчасно звернутися в суд із позовом.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 11-тої Регіональної військово-лікарської комісії (м. Вінниця) про визнання протиправним та скасування висновків та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Рішення № 139058671 Черкаський окружний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137624743 Черкаський окружний адміністративний суд