ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/2519/26
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Адміністрації державної спеціальної служби транспорту від 30.01.2026 №24 «Про результати службового розслідування» в частині, що стосується командира навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 .
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 20.05.2026 залучено до участі у справі №620/2519/26 як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військову частину НОМЕР_1 .
Суд ухвалою суду від 20.05.2026 задовольнив клопотання представника Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про розгляд справи №620/2519/26 за правилами загального позовного провадження. Ухвалив перейти до розгляду справи №620/2519/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військову частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04 червня 2026 року о 13:30 год в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернігів, вул.Київська, 23, зал №1.
Ухвалою суду від 01.06.2026 задоволено клопотання представника Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Представник військової частини НОМЕР_1 29.05.2026 через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні по справі №620/2519/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
При розгляді клопотання представника третьої особи про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.
Згідно із частиною 5 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як слідує з матеріалів справи, представник третьої особи подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог встановлених статтею195 КАС України.
Аналіз статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначена стаття не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №554/8322/16-а, від 29.01.2019 у справі №529/740/17.
Водночас суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника третьої особи. Так, військова частина НОМЕР_1 (її представник) та Чернігівський окружний адміністративний суд знаходяться в одному населеному пункті - місті Чернігові.
Враховуючи територіальну наближеність заявника до місцезнаходження суду, відсутність у клопотанні обґрунтування причин, з яких представника військової частини НОМЕР_1 не може брати участь у судовому засіданні в загальному порядку (шляхом особистої явки), покликання на виняткові чи непереборні обставин, які унеможливлюють безпосередню явку до суду, а також необхідність дотримання принципу гласності судового розгляду та раціонального використання технічних засобів суду, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №620/2519/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО