Судові рішення

Ухвала № 140466785 у справі № 620/2519/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 620/2519/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Ольга ТКАЧЕНКО.

Справа№ 620/2519/26
СудЧернігівський окружний адміністративний суд
СуддяОльга ТКАЧЕНКО
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140466785

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/2519/26

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Адміністрації державної спеціальної служби транспорту від 30.01.2026 №24 «Про результати службового розслідування» в частині, що стосується командира навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 20.05.2026 залучено до участі у справі №620/2519/26 як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військову частину НОМЕР_1 .

Суд ухвалою суду від 20.05.2026 задовольнив клопотання представника Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про розгляд справи №620/2519/26 за правилами загального позовного провадження. Ухвалив перейти до розгляду справи №620/2519/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військову частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу за правилами загального позовного провадження.

Представник Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту 06.10.2026 (зареєстровано 07.10.2026) через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні по справі №620/2519/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Відповідно до частин 1, 2, 4 частини 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту у судовому засіданні по справі №620/2519/26, призначеному на 13 жовтня 2026 року об 11 год 00 хв, та наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (підсистеми відеоконференцзв`язку).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138438508 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137942174 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137362852 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137267617 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137267616 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137033477 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137033460 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136708251 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136708250 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135933497 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд