ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 296/11133/25 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 39 Доповідач Панкеєва В. А.
УХВАЛА
02 червня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Панкеєва.В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Гефест" - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 20 травня 2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Гефест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
01 червня 2026 року до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Гефест" - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 20 травня 2026 року у справі 296/11133/25.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.
За таких обставин, цивільна справа 296/11133/25 підлягає витребуванню із Корольовського районного суду м. Житомира.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
постановила:
Витребувати із Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу 296/11133/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Гефест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Панкеєва