УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/6778/26
01.06.2026
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Ковальчук О.Б.,
за участю представника позивача - адвоката Дмитренко Р.П.,
представника відповідача - 1 - Колесник Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, Інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Лемещук Яни Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії RVN 2604117 про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, Інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Лемещук Яни Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії RVN 2604117 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача - адвокат Дмитренко Р.П. в судовому засіданні не заперечує щодо розгляду справи в письмовому провадженні.
Представник відповідача - 1 - Колесник Л.С. в судовому засіданні не заперечує щодо розгляду справи в письмовому провадженні.
Відповідачка - 2 - Інспектор з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Лемещук Я.М. в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином
Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 205, 241, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Здійснити перехід в письмове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, Інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Лемещук Яни Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії RVN 2604117 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.