Судові рішення

Ухвала № 137057025 у справі № 646/7343/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 646/7343/25 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 646/7343/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137057025

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2026 року

м. Харків

справа № 646/7343/25

провадження № 22-ц/818/4309/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Куп`янський ліцей № 5 Куп`янської міської ради Харківської області, про нарахування та виплату заробітної плати, стягнення всіх сум, що належать працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Основ`янського районного суду м. Харкова від 20.04.2026 задоволено позовні вимоги частково.

На рішення суду Відділ освіти Куп`янської міської ради Харківської області подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Куп`янський ліцей № 5 Куп`янської міської ради Харківської області, про нарахування та виплату заробітної плати, стягнення всіх сум, що належать працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140293243 Харківський апеляційний суд
01.10.2026 Постанова № 140293242 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139360402 Харківський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 137057026 Харківський апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136551148 без тексту Харківський апеляційний суд
20.04.2026 Рішення № 135846512 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
07.01.2026 Ухвала № 133167128 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
01.09.2025 Ухвала № 129885393 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
30.07.2025 Ухвала № 129209624 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова