Справа №521/4827/26
Провадження №2/521/4749/26
Ухвала
02 червня 2026 року
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у вихованні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у вихованні.
Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у:
Головного управління Державної податкової служби в Одеській області інформацію щодо доходів: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 починаючи з 01.06.2021 року.
Центру перинатальної допомоги КНП «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради наступну інформацію чи був присутнім ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на партнерських пологах своєї дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_2 .
У відкритому підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовольнити.
ОСОБА_2 у відкрите підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила.
Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування у відкрите підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила.
Суд, заслухавши думку сторони позивача, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у вихованні - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області інформацію щодо доходів: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 починаючи з 01.06.2021 року.
Витребувати у Центру перинатальної допомоги КНП «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради наступну інформацію чи був присутнім ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на партнерських пологах своєї дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Ю.В. Тополева