Судові рішення

Ухвала № 137063018 у справі № 285/724/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 285/724/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Васильчук Л. Й.

Справа№ 285/724/26
СудЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяВасильчук Л. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137063018

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 285/724/26

провадження № 2/0285/1148/26

03 червня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена судді Васильчук Л. Й., якою заявлено самовідвід з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 є присяжною Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

19.05.2006 року Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року №2006/23 схвалено Бангалорські принципи поведінки суддів, які мають на меті встановлення стандартів етичної поведінки суддів. Так, п. 1.1. Бангалорських принципів закріплено, що суддя повинен здійснювати свою судову функцію незалежно, виходячи виключно з оцінки фактів, відповідно до свідомого розуміння права, незалежно від стороннього впливу, спонукання, тиску, загроз чи втручання, прямого чи опосередкованого, що здійснюється з будь-якої сторони та з будь-якою метою. Другим стандартом етичної поведінки суддів Бангалорськими принципами визначено принцип об`єктивності, який є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.

Згідно з п. 2.5. Бангалорських принципів, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Конституція України, Цивільний процесуальний кодекс України та Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачають здійснення народовладдя в Україні через інститут присяжних. Суд прися?жних - це форма здійснення судової влади безпосередньо громадянами шляхом їх участі у відправленні правосуддя. Статус присяжних регулюється законом, гарантії якого на них поширюються.

Рішенням Звягельської міської ради Житомирської області від 23.10.2025 №1617 затверджено список присяжних у Звягельському міськрайонному суді Житомирської області, серед яких є ОСОБА_3 , 1985 року народження.

З метою запобігання нарікань на необ`єктивність та упередженість головуючої судді, а також звинувачень у заінтересованості у результаті розгляду справи, приходжу висновку про задоволення самовідводу у відповідності до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.

Керуючись статтями 36, 40, 41 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Васильчук Людмили Йосипівни від участі у розгляді цивільної справи №285/724/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Передати матеріали цивільної справи №285/724/26 до канцелярії Звягельського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Й. Васильчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138516663 Баранівський районний суд Житомирської області
10.06.2026 Ухвала № 137261183 Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
05.06.2026 Ухвала № 137140956 Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
01.06.2026 Ухвала № 137002695 Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2026 Ухвала № 136900892 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2026 Ухвала № 136871924 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
25.05.2026 Ухвала № 136805218 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
20.05.2026 Ухвала № 136760748 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
19.05.2026 Ухвала № 136649301 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
27.04.2026 Ухвала № 136024940 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
16.02.2026 Ухвала № 134093962 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області